网络通了不代表就能用
很多企业在完成网络部署后，第一反应是插上网线、打开电脑，看到能上网就认为“搞定”。但实际运行中，可能遇到视频会议卡顿、文件服务器访问缓慢、打印机时不时掉线等问题。这些问题往往源于验收环节的疏忽。一套完整的验收流程不是走形式，而是确保网络真正可用、稳定、安全的基础。
物理层检查不能跳过
别小看布线和设备安装。机柜里的网线是否整齐绑扎？标签是否清晰标注了端口对应位置？交换机上的指示灯是否全部正常？这些看似琐碎的细节，在故障排查时能省下大量时间。比如某公司新办公室启用后，财务部总是断网，最后发现是施工队把网线压在了地毯下，长期受压导致接触不良。验收时如果逐条测试线路通断和信号质量，这类问题完全可以避免。
连通性测试要覆盖全场景
不仅要测每个信息点能否接入网络，还要模拟真实使用场景。例如：
- 笔记本连接Wi-Fi后能否访问内网共享盘？
- IP电话插上网线是否自动注册？
- 监控摄像头画面能否稳定推送到NVR？
建议使用专业工具如PingPlotter或iPerf进行批量测试，记录延迟、丢包率等数据。对于跨VLAN通信，也要验证ACL策略是否生效。
性能指标要有明确阈值
企业网络不能只看“能不能通”，更要看“跑得快不快”。常见的验收性能标准包括：
- 局域网内文件传输速率不低于理论带宽的85%
- 无线信号强度在覆盖区域内≥-65dBm
- 核心交换机端到端延迟小于1ms
- 关键业务应用响应时间符合SLA要求
某制造企业上线MES系统前，专门对车间AP做了压力测试，发现在30台设备同时上传数据时出现拥塞。及时调整QoS策略后才通过验收，避免了生产中断风险。
安全配置必须逐一核对
默认密码改了吗？远程管理端口关闭了吗？防火墙规则是否按最小权限原则设置？这些都得在验收清单里打勾确认。曾有公司因未关闭Telnet服务，被内部员工通过命令行修改了路由表，导致全网瘫痪。验收时应使用Nmap扫描开放端口，用漏洞扫描工具检查已知风险。
文档交付是隐形资产
网络拓扑图、IP地址分配表、设备登录凭证、配置备份文件——这些资料必须随网络一并交付。想象一下半年后要扩容，却找不到当初的VLAN划分依据，只能靠逐台设备登录查看。规范的文档能让后续维护效率提升数倍。
自动化脚本辅助验收
对于大型部署，手动测试耗时易错。可以编写简单脚本批量执行检测任务。例如使用Python结合Netmiko库登录交换机，自动采集接口状态：
from netmiko import ConnectHandler
switch = {
"device_type": "cisco_ios",
"host": "192.168.1.1",
"username": "admin",
"password": "secret"
}
connection = ConnectHandler(**switch)
output = connection.send_command("show interface status")
print(output)
connection.disconnect()类似脚本可集成到验收流程中，生成标准化报告。
最终用户参与很关键
让各部门代表参与试用，比技术团队自己测更有效。行政人员操作OA系统，IT测试远程桌面，生产线验证工控设备联网。不同角色的使用习惯能暴露出单一视角难以发现的问题。某医院在HIS系统上线前组织护士站现场测试，发现了无线漫游切换慢导致移动查房终端断连的问题，及时优化了AP布点。