一份接地气的网络覆盖评估报告长啥样
前阵子朋友在郊区开了个民宿，想搞智能门锁和远程监控，结果发现Wi-Fi信号断断续续，客人连小程序都打不开。他找到我问：‘这事儿到底该从哪儿查起？’其实，问题不在设备，而在网络覆盖没做过系统评估。
很多单位和家庭遇到类似情况——路由器买了贵的，网线换了新的，可楼上楼下信号还是一个样。这时候，一份实实在在的网络覆盖评估报告，比盲目升级设备更有用。
报告结构不用太复杂
不需要写成学术论文，重点是把现状说清、问题找准、建议可行。比如开头可以写项目背景：‘本次评估针对XX办公区三层楼无线网络使用情况，主要解决员工反馈的会议室及走廊区域频繁掉线问题。’
接着列明评估方式：用了什么工具、测试时间、采样点数量。常见做法是在不同时间段（早中晚）对关键位置进行信号强度测试，比如前台、茶水间、会议室角落等容易被忽视的地方。
数据呈现要直观
别堆数字，直接上表格或简图。例如：
位置 信号强度(dBm) 平均下载速率(Mbps) 掉包率
一楼大厅 -65 89 0.2%
二楼走廊西端 -78 32 4.1%
三楼储物间 -89 8 12.3%从这组数据一眼就能看出问题出在哪。信号低于-80 dBm通常会影响日常使用，而超过-90基本属于盲区。
分析原因得结合现场
有次去学校做评估，礼堂后排信号差，原以为是距离远，结果发现是承重墙里钢筋密集，加上空调机房电磁干扰严重。报告里就得写清楚这些实际因素，不能只说‘信号弱’。
常见影响因素包括：
建筑结构（混凝土墙、金属吊顶）
现有AP布点不合理
同频干扰（周边太多Wi-Fi）
设备老化或配置不当
改进建议要能落地
别说‘建议优化网络架构’这种空话，得具体到动作。比如：‘在二楼东侧走廊加装一台吸顶式AP，型号推荐TP-Link X60，预计覆盖半径15米，可消除当前三个弱信号点。’
预算有限的情况下，也可以先调整现有路由器信道，避开拥挤频段。实测有效的话，成本几乎为零。
最后附一张简单的热力图手绘示意图，或者用免费工具生成的覆盖模拟图，非专业人士也能看明白。
这样的报告交上去，领导知道问题在哪，施工队也知道怎么改，才是真有用。